劳动争议 （2014）河中法民一终字第18号

本案双方争议的焦点是：一、原告与被告曾衍嫦、何小霞、黄仁根、陈运英、吕宝美、黄月初、黄秀缎、曾志忠、黄振生、曾桂强是否存在劳动关系；二、原告与被告蓝襁辉、何知行、曾志诚、张淑文、付耀辉、曾惠连、曾素萍、付坤林是否已于2010年8月30日解除了劳动关系；三、原告是否需要向被告蓝襁辉等18人支付拖欠工资、生活费、经济补偿金等经济损失合计485139元；四、被告李汉康是否应向被告蓝襁辉、何知行、曾志诚、张淑文、付耀辉、曾惠连、曾素萍、付坤林支付拖欠工资、生活费和经济补偿金。评判如下：一、原告与被告曾衍嫦、何小霞、黄仁根、陈运英、吕宝美、黄月初、黄秀缎、曾志忠、黄振生、曾桂强是否存在劳动关系问题。原告称李汉康与被告曾衍嫦等10人从未签订劳动合同，且在李汉康承包期间的工资表没有发放被告等人工资的名单及领取工资的签名，但是，上述被告与原告虽未签订劳动合同，被告方提供的曾志诚的《证明》、化学分析原始记录、缴纳社保收据、三级安全培训记录等相关证据之间相互印证，证实原告与被告曾衍嫦等10人存在事实劳动关系，故对原告此项辩称不予采纳。二、原告与被告蓝襁辉、何知行、曾志诚、张淑文、付耀辉、曾惠连、曾素萍、付

本案双方争议的焦点是：一、原告与被告曾衍嫦、何小霞、黄仁根、陈运英、吕宝美、黄月初、黄秀缎、曾志忠、黄振生、曾桂强是否存在劳动关系；二、原告与被告蓝襁辉、何知行、曾志诚、张淑文、付耀辉、曾惠连、曾素萍、付坤林是否已于2010年8月30日解除了劳动关系；三、原告是否需要向被告蓝襁辉等18人支付拖欠工资、生活费、经济补偿金等经济损失合计485139元；四、被告李汉康是否应向被告蓝襁辉、何知行、曾志诚、张淑文、付耀辉、曾惠连、曾素萍、付坤林支付拖欠工资、生活费和经济补偿金。评判如下：一、原告与被告曾衍嫦、何小霞、黄仁根、陈运英、吕宝美、黄月初、黄秀缎、曾志忠、黄振生、曾桂强是否存在劳动关系问题。原告

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第18号上诉人（原审原告）河源市金华水泥有限公司法定代表人陈耀坤，经理。委托代理人高剑锋，东莞市启明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蓝襁辉，男。被上诉人（原审被告）何知行，男。被上诉人（原审被告）曾志诚，男。被上诉人（原审被告）张淑文，女。被上诉人（原审被告）付耀辉，男。被上诉人（原审被告）曾惠连，女。被上诉人（原审被告）曾素……