因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）粤12民终1438号

本案为因申请诉中财产保全损害责任纠纷。本案的争议焦点为上四经济社在该院（2015）肇端法民四初字第518号案件中申请财产保全是否错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”及第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”的规定，申请保全是当事人的诉讼权利，但如果权利行使不当，造成他人财产损失的，应予赔偿。申请财产保全错误，本质上属于一种民事侵权行为，申请人应当承担过错责任。认定财产保全申请是否有错误，关键要看申请人是否尽到了合理注意义务。只要申请人基于相关事实和证据提出诉讼请求，并确实尽到了合理注意义务，即使法院判决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求，也不能认定财产保全申请有错误。只有申请人出于故意或者重大过失，致使诉讼请求与法院生效判决产

本案为因申请诉中财产保全损害责任纠纷。本案的争议焦点为上四经济社在该院（2015）肇端法民四初字第518号案件中申请财产保全是否错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”及第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”的规定，申请保全是当事人的诉

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1438号上诉人（原审原告）：余采芬，女，1980年11月19日出生，汉族，住肇庆市端州区。被上诉人（原审被告）：肇庆市端州区城西街上四股份合作经济社，住所地：肇庆市端州区。负责人：孔耀明。委托诉讼代理人：陈福宗，广东盈聚律师事务所律师。上诉人余采芬因与被上诉人肇庆市端州区城西街上四股份合作经济社（以下简称上四经济社）因申请诉中财产保……