合同纠纷 （2019）桂13民终699号

原告与被告罗祥英签订的《紫荆花苗木种植协议书》，系双方当事人真实意思表示，无法律规定的无效情形，依法成立并生效，对合同双方具有法律约束力。 被告辩称因紫荆花长势不好、原告不愿继续投入，《紫荆花苗木种植协议书》已经在2015年3月经双方协商解除，但既未提供证据佐证，也未得到原告的认可，也未超过合同约定的履行期限，一审法院对被告的该辩解意见不予采纳。另外，被告辩称其在上述合同解除后，自己种植了一部分紫荆花，但未提供证据佐证，也未得到原告的认可，一审法院对原告的该意见不予采纳。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”的规定，即便上述合同在2015年3月解除，在双方当时未就合同解除后紫荆花的归属或涉及的权益的归属进行约定的情况下，故该合同涉及的青苗补偿费亦应当由青苗的所有者所有，即由原、被告按约定进行分配。换言之，只要在征地时的紫荆花为原告所有，相应的青苗补偿费应当由原告所有，并按约定处置。 对获得青苗费补偿的16.12亩是否包括在《紫荆花苗木种植协议书》中载明的高岭后、村前、水库尾、屯

原告与被告罗祥英签订的《紫荆花苗木种植协议书》，系双方当事人真实意思表示，无法律规定的无效情形，依法成立并生效，对合同双方具有法律约束力。 被告辩称因紫荆花长势不好、原告不愿继续投入，《紫荆花苗木种植协议书》已经在2015年3月经双方协商解除，但既未提供证据佐证，也未得到原告的认可，也未超过合同约定的履行期限，一审法院对被告的该辩解意见不予采纳。另外，被告辩称其在上述合同解除后，自己种植了一部分紫荆花，但未提供证据佐证，也未得到原告的认可，一审法院对原告的该意见不予采纳。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终699号 上诉人（一审被告）：罗祥英，女，1973年8月17日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 上诉人（一审被告）：兰明礼，男，1973年3月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 二上诉人委托诉讼代理人：张荣宗，广西信尔鸿达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：雷革，男，1969年6月9日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。……