机动车交通事故责任纠纷 (2015)丹民一终字第00265号
裁判要旨
被上诉人已提供了由村民委员会、政府民政部门以及公安部门联合出具的被扶养人丧失劳动能力、无生活来源的证明,上诉人虽提出异议,但未提供相反证据予以反驳,故对上诉人的主张,本院不予支持。现被上诉人的父母即被扶养人均年事已高,身体健康等能力已经下降,不再适宜从事体力劳动,故无论从子女对父母应尽的赡养义务亦或从关爱老年人权益的角度来讲,在被上诉人因交通事故造成伤残导致劳动能力下降的情况下,其父母应得到一定的救助。原审判决上诉人给付被上诉人的被扶养人生活费并无不当。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费950元,由中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 张春霞审 判 员 李存林代理审判员 王 杨二〇一五年九月十六日书 记 员 张东明
摘要
被上诉人已提供了由村民委员会、政府民政部门以及公安部门联合出具的被扶养人丧失劳动能力、无生活来源的证明,上诉人虽提出异议,但未提供相反证据予以反驳,故对上诉人的主张,本院不予支持。现被上诉人的父母即被扶养人均年事已高,身体健康等能力已经下降,不再适宜从事体力劳动,故无论从子女对父母应尽的赡养义务亦或从关爱老年人权益的角度来讲,在被上诉人因交通事故造成伤残导致劳动能力下降的情况下,其父母应得到一定的救助。原审判决上诉人给付被上诉人的被扶养人生活费并无不当。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费950元,由中国人民财产保险
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民一终字第00265号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司。负责人:李拓,经理。委托代理人:何晓东,辽宁乾朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于建宝,男。委托代理人:杨世彬,东港市新兴法律服务所法律工作者。原审被告:吴芳,女。原审被告:王晋,男。二原审被告共同委托代理人:邹日霖,丹东市振兴区临江法律服务所法律工……