金融不良债权追偿纠纷 （2016）粤12民终882号

本案是金融不良债权追偿纠纷。根据诉辩双方的意见，本案争议焦点：一、借款合同关系是否真实存在；二、本案是否超过诉讼时效。关于借款合同关系是否真实存在的问题。1992年7月6日，雷源公司与建行封开支行签订《中国人民建设银行借款合同》约定向建行封开支行贷款320万元。建行封开支行依约向指定账户支付款项。雷源公司与建行封开支行于1993年12月20日签订《借款展期合同》，约定借款展期10个月，至1994年10月19日止。雷源公司于1996年5月24日在建行封开支行的《到逾期贷款催收通知书》回执上承诺保证履行还款义务并加盖印章。雷源公司确认于1996年5月24日至2004年6月28日期间曾向建行封开支行偿还借款100万元的事实。综上，以上事实足以证实雷源公司向建行封开支行借款320万元，雷源公司与建行封开支行的债权债务关系真实存在，借款合同关系成立。原审法院认定雷源公司与建行封开支行借款合同关系成立，并无不当，本院予以确认。上诉人雷源公司主张借款合同关系不成立的上诉请求，理据不充分，本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题。第一，建行封开支行从1996年5月24日至2004年6月28日期间没

本案是金融不良债权追偿纠纷。根据诉辩双方的意见，本案争议焦点：一、借款合同关系是否真实存在；二、本案是否超过诉讼时效。关于借款合同关系是否真实存在的问题。1992年7月6日，雷源公司与建行封开支行签订《中国人民建设银行借款合同》约定向建行封开支行贷款320万元。建行封开支行依约向指定账户支付款项。雷源公司与建行封开支行于1993年12月20日签订《借款展期合同》，约定借款展期10个月，至1994年10月19日止。雷源公司于1996年5月24日在建行封开支行的《到逾期贷款催收通知书》回执上承诺保证履行还款义务并加盖印章。雷源公司确认于1996年5月24日至2004年6月28日期间曾向建行封开支行

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终882号上诉人（原审被告）：肇庆市雷源实业发展有限公司，住所地：广东省肇庆市。法定代表人：黄克雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈海斌，广东赛力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东南洋投资集团有限公司（原广东南洋投资有限公司），住所地：广东省肇庆市端州区。法定代表人：陈世骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金瑞、禤宇杰。原审第三……