保险纠纷 （2019）川0603民初2384号

鑫丰源经营部向人寿德阳支公司投保雇主责任险并支付保费，人寿德阳支公司向鑫丰源经营部签发保险单，双方已构成保险合同法律关系，鑫丰源经营部系投保人和被保险人，人寿德阳支公司作为保险人应按照保险合同约定承担保险责任。 鑫丰源经营部注销后，其权利义务应由其经营者肖勇承受，故肖勇系本案的适格原告。 本案的争议焦点是人寿德阳支公司是否应当支付200000元的保险金。 肖勇述称，投保雇主责任险时，人寿德阳支公司未就其相关免责条款尽到提示义务，并就相关条款的内容向投保人作出明确说明，也未将保险条款向投保人送达，相关免责条款对其不产生效力。 本院认为，鑫丰源经营部在载有投保人声明的内容为“保险人已将《雇主责任保险条款》（包括责任免除部分）向本人做了明确说明，已充分理解，上述所填写内容均属实，同意以此投保单及附件作为订立保险合同的依据”的雇主责任保险投保单上加盖印章，说明投保时人寿德阳支公司已就相关免责条款及其内容尽到了提示和说明义务，该条款对肖勇具有效力。 保险合同约定的保险期间内，鑫丰源经营部的员工王祥于2018年2月7日17时因身体不适到罗江区人民医院治疗，后病情加重，在48小时内经抢救无效死亡，

肖勇与中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司保险纠纷一审民事判决书

德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初2384号 原告：肖勇，男，汉族，1978年12月2日出生，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：杨圣军，四川汉震律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区松花江南路**凯丽景湖小区********。 负责人：孙立，总经理。 委托诉讼代理人：王松，四川康伦律师事务所律师。 ……