机动车交通事故责任纠纷 （2014）抚民一终字第355号

公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。车远航当日驾车遇相对方向来车采取措施不当且未按照操作规范确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵下列规定：（一）减速靠右行驶。并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，是引发本次交通事故的全部原因，应负本次事故的全部责任，叶某乙当日无引发本次交通事故有直接因果关系的交通违法行为，不负本事故的责任。广昌县交通警察大队作出的交通事故认定书事实清楚，认定责任妥当，予以采信，故叶某乙因本次交通事故产生的损失，全部由吴春福承担。大地财保公司作为肇事车辆闵dxg637号车的交强险及商业三者险的承保方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应在交强险赔偿限额内先行赔偿叶某乙

公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。车远航当日驾车遇相对方向来车采取措施不当且未按照操作规范确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵下列规定：（一）减速靠右行驶。并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，是引发本次交通事故的全部原因，应负本次事故的全部责任，叶某乙当日无引发本次交通事故有直接因果关

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一终字第355号上诉人（原审原告）叶某乙，农民。委托代理人章友华，江西澍正律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）车远航，务农。被上诉人（原审被告）吴春福，务农。委托代理人邓学贵，江西宏泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市同安区银湖路85号莲福……