诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）粤19民终6393号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。双方签订的《民事案件委托合同》约定“如因甲方原因单方终止委托的，乙方已收代理费不予退回，甲方未交纳代理费，应当全额支付代理费。”，该条款实为对违约责任的约定，案涉委托合同因鑫申公司单方解除而无法继续履行，原审法院结合委托合同履行的进度，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》酌情调整代理费，并无不当，本院予以维持。综上所述，宏尚律所的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1309.98元，由广东宏尚律师事务所承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　王相东审判员　　王　聪二〇一九年七月二十三日书记员　　吴彩霞

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。双方签订的《民事案件委托合同》约定“如因甲方原因单方终止委托的，乙方已收代理费不予退回，甲方未交纳代理费，应当全额支付代理费。”，该条款实为对违约责任的约定，案涉委托合同因鑫申公司单方解除而无法继续履行，原审法院结合委托合同履行的进度，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》酌情调整代理费，并无不当，本院予以维持。综上所述，宏尚律所的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终6393号上诉人（原审原告）:广东宏尚律师事务所，住所地:广东省东莞市南城区莞太路63号鸿福广场A座22楼08-10号，统一社会信用代码为31440000692451610K。负责人：曾小伟。委托代理人：刘海华，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鑫申新材料科技有限公司，住所地:广东省深圳市龙岗区坪地街道环坪路22号盛……