探望权纠纷 （2014）沪二中少民终字第14号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父母探望子女，应当尽量避免对孩子的生活、学习造成不利影响，应当合理确定探望子女的方式。本案中，双方虽然离婚，但吴某某对张乙仍依法享有探望的权利。至于探望的方式和时间，应当从最有利于张乙的生活、健康成长等角度出发，并综合考虑双方的居住情况、生活环境等因素予以确定。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决：吴某某自本判决生效之月起每月探视张乙两次，具体方式为：吴某某于每月第二周、第四周周六上午九时至张甲住处，将张乙接出，至晚上八时将张乙送回张甲住处，张甲对此负有协助的义务。原审法院判决后，张甲不服，向本院提起上诉。上诉人张甲上诉称，原审未查清张乙的健康情况，张乙目前不能像其他同龄儿童一样参加全天的学习，每月需看专家门诊，天天需服药，且长期需要康复治疗。因被上诉人在张乙出生五十几天就弃子而去，对张乙生活、饮食及身体状况均不清楚，加之张乙需要加倍关护的特殊性等情况，为杜绝探望中的安全隐患，现请求二审查清事实后依法改判

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父母探望子女，应当尽量避免对孩子的生活、学习造成不利影响，应当合理确定探望子女的方式。本案中，双方虽然离婚，但吴某某对张乙仍依法享有探望的权利。至于探望的方式和时间，应当从最有利于张乙的生活、健康成长等角度出发，并综合考虑双方的居住情况、生活环境等因素予以确定。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决：吴某某自本判决生效之月起每月探视张乙两次，具体方式为：吴某某于每月第二周、第四周周六上午九时至张甲住处，将张乙接出，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中少民终字第14号上诉人（原审被告）张甲。委托代理人张甲。委托代理人陈某某。被上诉人（原审原告）吴某某。委托代理人孙某某。上诉人张甲因探望权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2013）杨少民初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张甲的委托代理人张甲、陈某某，被上诉人吴某某的委托代理人孙某某到庭参……