探望权纠纷 （2016）京03民辖终1345号

根据以上证据不足以证明李×至本案起诉时已在宁夏回族自治区银川市西夏区连续居住一年以上，因此，无法认定宁夏回族自治区银川市西夏区是李×的经常居住地。鉴于本案原审被告李×的户籍地位于北京市朝阳区，故一审法院裁定本案应由北京市朝阳区人民法院审理并无不当。李×关于本案应由宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李×负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长　　陈学芹审判员　　张　灵审判员　　黄　粲二〇一六年十二月二日书记员　　唐　栋书记员　　刘金梦

根据以上证据不足以证明李×至本案起诉时已在宁夏回族自治区银川市西夏区连续居住一年以上，因此，无法认定宁夏回族自治区银川市西夏区是李×的经常居住地。鉴于本案原审被告李×的户籍地位于北京市朝阳区，故一审法院裁定本案应由北京市朝阳区人民法院审理并无不当。李×关于本案应由宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李×负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终1345号上诉人（原审被告）：李×，男，1983年6月29日出生。委托代理人：周小云，北京市天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于×，女，1983年2月14日出生。委托代表人孙玲，北京市金栋律师事务所律师。上诉人李×因与被上诉人于×探望权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初48637号管辖权异议民事裁……