探望权纠纷 （2017）川10民终12号

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而改变。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。未直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告张林提出被告邓小红经常骚扰张某，严重影响张某的正常生活无证据证明，不予认定。因原告未提交被告探望子女不利于子女身心健康的证据，故对原告提出中止被告探望权的请求该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回原告张林的诉讼请求；案件受理费100元，由原告张林负担。本院二审中，各方当事人没有提交新证据，仅对一审时向法庭提交的录音证据是否采纳存在异议。二审庭审查明，张林所出示张某录音，仅张林与其女儿在场形成。邓小红质证并请求法院调查核实手机录音内容是否为张某真实的意思表达。一审、二审中，张林均不同意法院对张某录音证据真实性进行调查核实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。故对张林提交的张某录音证据不予采信。二审查明的事实与一审法院认定

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而改变。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。未直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告张林提出被告邓小红经常骚扰张某，严重影响张某的正常生活无证据证明，不予认定。因原告未提交被告探望子女不利于子女身心健康的证据，故对原告提出中止被告探望权的请求该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回原告张林的诉讼请求；案件受理费100元，由原告张林负担。本院二审中，各方当事人没有提交新证据，仅对一审时向法

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终12号上诉人（原审原告）：张林,男,1976年10月9日出生,汉族,四川省资中县人，教师，住资中县。被上诉人（原审被告）：邓小红,女,1979年1月1日出生,汉族,四川省资中县人，教师，住资中县。上诉人张林因与被上诉人邓小红探望权纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2016)川1025民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……