探望权纠纷 （2021）辽06民终674号

关于探望权的行使，法律的具体规定如下：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止事由消失后，应当恢复探望”。原告诉至该院要求行使探望权，事实清楚，于法有据，该院予以支持。原告主张的具体探望方式，有利于被探望人的身心健康成长，被告有协助的义务。关于被告的被探望人体质过敏不利于探望的辩解意见，因并无医嘱表明被探望人不可被探望，且原告系被探望人的母亲，其在行使探望权的过程中，能够对被探望人的健康履行全面的注意义务，故对被告此辩解意见，该院不予采纳。判决如下：一、自本判决生效之月起，原告刘益桐每二周探视辛某一次；二、原告刘益桐于周六早九时后到被告辛鹏书处接走辛某，于周日下午四时前将辛某送回被告辛鹏书处。案件受理费50元，由被告辛鹏书负担（原告已预交）。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，探望子女的权利是亲权的一项内容。婚姻家庭中的亲权是以主体间特定的亲属身份为发生依据的，父母婚姻关系

关于探望权的行使，法律的具体规定如下：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止事由消失后，应当恢复探望”。原告诉至该院要求行使探望权，事实清楚，于法有据，该院予以支持。原告主张的具体探望方式，有利于被探望人的身心健康成长，被告有协助的义务。关于被告的被探望人体质过敏不利于探望的辩解意见，因并无医嘱表明被探望人不可被探望，且原告系被探望人的母亲，其在行使探望权的过程中，能够对被探望人的健康履行全面的注意义务，故对被告此辩解意见，该

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终674号 上诉人(原审被告)：辛鹏书，男，1987年7月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人(原审原告)：刘益桐，女，1989年2月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人辛鹏书因与被上诉人刘益桐探望权纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初3785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……