探望权纠纷 （2015）济少民字第82号

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”原告对被告提交的证据2－6均不予认可，该宗证据亦不能证明原告目前的工作经常在外地，且不能证明原告存在暴力倾向，法院对上述证据均不予采信。被告认为其从未阻止原告探望孩子，并同意原告可随时探视，这说明原告本身不存在不利于杨某甲的因素。现被告以杨某甲年龄尚小，表达不清楚，且原告不了解其生活习惯为由，不同意原告接回探视。对此，法院认为，原、被告婚后共同生育了杨某甲，双方均看重儿子的身心健康、成长进步，且父母子女之间基于血缘关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化，原、被告不论是否重组建家庭，原告作为非抚养一方如能定期接回杨某甲与其相处，不仅能够满足原告的情感需要，及时而又充分了解杨某甲的性格、生活习惯等情况，更好地对其进行抚养和教育，而且可以增加其父子的情感沟通和交流，增进了解，彼此适应，有利于减少家庭破裂对杨某

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”原告对被告提交的证据2－6均不予认可，该宗证据亦不能证明原告目前的工作经常在外地，且不能证明原告存在暴力倾向，法院对上述证据均不予采信。被告认为其从未阻止原告探望孩子，并同意原告可随时探视，这说明原告本身不存在不利于杨某甲的因素。现被告以杨某甲年龄尚小，表达不清楚，且原告不了解其生活习惯为由，不同意原告接回探视。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济少民终字第82号上诉人（原审被告）杨某某，女，汉族，职工，住济南市。委托代理人王志芳，男，汉族，济南历下泉城法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，职工，住济南市。委托代理人王某某（系被上诉人李某某之母），女，汉族，住济南市。上诉人杨某某因与被上诉人李某某探望权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历少民……