劳动争议 （2016）皖03民终1627号

赵玉雪与固镇县市场监督管理局的劳动关系已经于1997年解除，自解除之日起双方不再存在劳动关系，这既是赵玉雪本人陈述的事实，也是生效判决确定的事实，无可争议。赵玉雪等人在2008年曾提出过要求当时的工商局办理社保等主张，2009年2月6日，蚌埠市工商局已经答复，认为赵玉雪等人的请求没有法律依据。自该答复之日起至2016年3月4日止，赵玉雪等人因主张社保等没有申请过劳动争议仲裁，也没有提起过诉讼，应视为其对蚌埠市工商局答复的认可与接受。而且，赵玉雪在与固镇县市场监督管理局解除劳动合同关系前，不存在固镇县市场监督管理局在工资之外另外支付其生活费的理由，在与固镇县市场监督管理局解除劳动关系之后，更无支付其生活费的道理。从赵玉雪的诉讼请求来看，其诉讼请求如果能够成立，其前提是其有权享受社保待遇，固镇县市场监督管理局应当为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，而赵玉雪并未提供其有权享有社保待遇及固镇县市场监督管理局应当为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的证据。因此，赵玉雪提出上述诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持

赵玉雪与固镇县市场监督管理局的劳动关系已经于1997年解除，自解除之日起双方不再存在劳动关系，这既是赵玉雪本人陈述的事实，也是生效判决确定的事实，无可争议。赵玉雪等人在2008年曾提出过要求当时的工商局办理社保等主张，2009年2月6日，蚌埠市工商局已经答复，认为赵玉雪等人的请求没有法律依据。自该答复之日起至2016年3月4日止，赵玉雪等人因主张社保等没有申请过劳动争议仲裁，也没有提起过诉讼，应视为其对蚌埠市工商局答复的认可与接受。而且，赵玉雪在与固镇县市场监督管理局解除劳动合同关系前，不存在固镇县市场监督管理局在工资之外另外支付其生活费的理由，在与固镇县市场监督管理局解除劳动关系之后，更无支

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1627号上诉人（原审原告）：赵玉雪，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：固镇县市场监督管理局，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路11号。法定代表人：陈天鹏，该局局长。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。上诉人赵玉雪因与被上诉人固镇县市场监督管理局劳动争议纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（……