法定继承纠纷 （2016）沪01民终1690号

继承开始后，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。本案五位当事人就本案涉讼遗产在相关人民调解会的调解下达成一致意见、制作人民调解协议书，所以该份调解协议书系各方当事人真实意思表示，理应予以认定。本案涉讼遗产应按该人民调解协议书的约定予以办理，即由五位当事人各得五分之一。虽然倪某丙、倪某甲、倪某丁三人于2008年达成一份书面协议，由倪某丁将倪某丙的继承权买断，并支付8万元款项，但该8万元系从房屋价值40万元为基础约定，从相关的收据而言，约定如转让价超出40万元，应另行补偿超出的费用。另外，该协议只是该三人订立，由于继承涉及五位当事人，且五位当事人于事后另行确立了继承事宜，且未约定继续履行2008年的约定，所以倪某丁以2008年的约定为由认为不应履行2013年人民调解协议，无法律依据，本院不予支持。但由于倪某丙已经收取了倪某丁的8万元款项，针对该项款项，倪某丙应予以返还，并补偿倪某丁的相关损失。虽然人民调解协议对于产权变更所发生的相关费用作出约定，但各方当事人在原审

继承开始后，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。本案五位当事人就本案涉讼遗产在相关人民调解会的调解下达成一致意见、制作人民调解协议书，所以该份调解协议书系各方当事人真实意思表示，理应予以认定。本案涉讼遗产应按该人民调解协议书的约定予以办理，即由五位当事人各得五分之一。虽然倪某丙、倪某甲、倪某丁三人于2008年达成一份书面协议，由倪某丁将倪某丙的继承权买断，并支付8万元款项，但该8万元系从房屋价值40万元为基础约定，从相关的收据而言，约定如转让价超出40万元，应另行补偿

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1690号上诉人（原审原告）倪某甲，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号XX室。上诉人（原审原告）倪某乙，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号XX室。上诉人（原审原告）倪某丙，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号XX室。上述三上诉人之共同委托代理人侯毅，上海市申房律师事务所律师。被上……