劳动争议 (2016)鲁15民终2012号
裁判要旨
本案原、被告于2014年11月20日签订的《解除劳动关系协议书》,就双方解除劳动关系的时间、双方享有的权利及应承担的义务,均作了较为详尽的约定,尤其是第七条中明确载明“甲乙双方明确同意:除本协议约定条款外,双方之间就劳动关系已结清所有权债务,包括但不限于加班费、法定节假日加班费、社会保险、住房公积金、各种补偿、赔偿、补助等款项,且不再存在任何事实或法律争议;本协议生效后,乙方不得再以任何理由向甲方主张任何债权。”签订协议后,被告依照约定向原告支付了相应的款项,原告亦予以收取。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定:“用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定:“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。”首先,原告作为完全民事行为能力人,其在签订《解除劳动关系协议书》前,应该能够完全读懂包括第七条在内的协议书全部内容,并明白签订该协议书的法律后果。其次,原告
摘要
本案原、被告于2014年11月20日签订的《解除劳动关系协议书》,就双方解除劳动关系的时间、双方享有的权利及应承担的义务,均作了较为详尽的约定,尤其是第七条中明确载明“甲乙双方明确同意:除本协议约定条款外,双方之间就劳动关系已结清所有权债务,包括但不限于加班费、法定节假日加班费、社会保险、住房公积金、各种补偿、赔偿、补助等款项,且不再存在任何事实或法律争议;本协议生效后,乙方不得再以任何理由向甲方主张任何债权。”签订协议后,被告依照约定向原告支付了相应的款项,原告亦予以收取。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定:“用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。”《最高人民法院关于审理劳动争
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终2012号上诉人(原审原告):周长江,男,1959年7月2日生,汉族,原中冶纸业银河有限公司职工,住山东省临清市。被上诉人(原审被告):中冶纸业银河有限公司,住所地:山东省临清市西门里街。法定代表人:许仕清,董事长。委托代理人:黄义,男,该公司工作人员。委托代理人:王珍,北京大成律师事务所律师。上诉人周长江因与被上诉人中冶纸业银河有限……