离婚纠纷 （2019）苏1283执1963号
裁判要旨
人民法院受理执行案件应当符合的条件之一为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。 本案中，申请执行人既未能提供证据证明被执行人戴某存在阻碍其行使探视权并接婚生子戴家深至其住所生活一段时间的情形，被执行人戴某又已明确表示愿意积极配合申请执行人行使上述权利，并不存在未履行生效法律文书确定的义务的情形，故申请执行人的申请不符合申请执行的条件。 考虑到婚生子戴家深已年满十周岁（××××年××月××日出生），建议双方当事人在处理有关婚生子戴家深的事宜时，多从有利于婚生子学习、生活及心理健康等方面考虑并结合婚生子的意愿，双方友好协商。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人秦某的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 蒋鹏飞审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一九年十一月一日书记员 蒋雯君
摘要
秦忠与戴彩艳离婚纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1963号申请执行人：秦某，男，1977年8月30日出生，汉族，住泰兴市。 被执行人：戴某，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 关于申请执行人秦某与被执行人戴某离婚纠纷一案，本院于2016年11月26日日作出的（2016）苏1283民初3374号民事调解书已经发生法律效力。 依该裁判：婚生子戴家深抚养权归被执行人戴某，并……