机动车交通事故责任纠纷 （2016）川06民终671号
裁判要旨
根据查证的事实，绵竹恒达销售分公司虽是原审被告，但一审法院并未判令绵竹恒达销售分公司承担交通事故赔付责任，故上诉人并非原判实体义务的承担者，不具有上诉利益，故本院对其上诉不作实体审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：驳回四川绵竹恒达运输有限责任公司汽车销售分公司的上诉。二审案件受理费884元，由四川绵竹恒达运输有限责任公司汽车销售分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄晓宇审 判 员 陈洪斌代理审判员 杨 文二〇一六年九月九日书 记 员 黄 静 关注
摘要
根据查证的事实，绵竹恒达销售分公司虽是原审被告，但一审法院并未判令绵竹恒达销售分公司承担交通事故赔付责任，故上诉人并非原判实体义务的承担者，不具有上诉利益，故本院对其上诉不作实体审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：驳回四川绵竹恒达运输有限责任公司汽车销售分公司的上诉。二审案件受理费884元，由四川绵竹恒达运输有限责任公司汽车销售分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄晓宇审 判 员 陈洪斌代理审判员 杨 文二〇一六年九月九日书 记 员 黄 静 关注
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川06民终671号上诉人(原审被告)：四川绵竹恒达运输有限责任公司汽车销售分公司，住所地绵竹市剑南镇大南路483号。负责人：何云建。被上诉人(原审原告)：张大华，男，1965年10月25日出生，汉族，住所地四川省绵竹市板桥镇坭金村*组，公民身份号码5106221965********。委托诉讼代理人：何然，四川华敏（德阳）律师事务所。被上诉人(……