劳务合同纠纷 （2021）皖11民终249号

债务应当清偿。本案张培成受魏义民雇佣从事瓦工工作，张培成按要求从事工作，后经双方结算，魏义民共欠张培成工人工资17500元，魏义民向张培成出具欠款证明，故魏义民应向张培成承担支付劳务工款的责任，本院对张培成主张魏义民应向其支付工资17500元的诉讼请求依法予以支持。对魏义民辩称双方不存在劳务关系及张培成应向案外人谢翠明主张债权的意见，因张培成系魏义民所雇佣，在魏义民承包的工地上从事劳务，工作结束后，双方对工资进行结算并出具欠款证明，故双方应认定为劳务关系。而魏义民所承包的该工程系魏义民从谢翠明处承包，双方应为另一种法律关系，谢翠明向魏义民出具的欠条可以印证，魏义民与谢翠明已对工程进行结算，该工程款中包含魏义民欠张培成的工人工资，故该工人工资应由魏义民向张培成支付，故本院对魏义民的辩称意见不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：魏义民于判决生效后十日内向张培成支付劳务工资17500元。案件受理费238元，减半收取119元，由被告魏义民负担。 二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为

债务应当清偿。本案张培成受魏义民雇佣从事瓦工工作，张培成按要求从事工作，后经双方结算，魏义民共欠张培成工人工资17500元，魏义民向张培成出具欠款证明，故魏义民应向张培成承担支付劳务工款的责任，本院对张培成主张魏义民应向其支付工资17500元的诉讼请求依法予以支持。对魏义民辩称双方不存在劳务关系及张培成应向案外人谢翠明主张债权的意见，因张培成系魏义民所雇佣，在魏义民承包的工地上从事劳务，工作结束后，双方对工资进行结算并出具欠款证明，故双方应认定为劳务关系。而魏义民所承包的该工程系魏义民从谢翠明处承包，双方应为另一种法律关系，谢翠明向魏义民出具的欠条可以印证，魏义民与谢翠明已对工程进行结算，该工

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终249号 上诉人（原审被告）:魏义民，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:张培成，男，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 上诉人魏义民因与被上诉人张培成劳务合同纠纷一案……