故意伤害 （2017）沪01刑终252号

上诉人魏小华故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于上诉人魏小华提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人魏小华与被害人张某因经济纠纷调解未果，魏小华对张某实施殴打，致张某右胸第3-5肋骨骨折，构成轻伤二级。上述事实，有已经查证属实且能够相互印证的被害人陈述、证人证言、验伤通知书、医院检验情况记录、就诊记录、鉴定意见书等证据所证实，上诉人魏小华及其辩护人提出被害人的伤势不是由魏小华造成的，原审判决认定事实不清，证据不足等的上诉理由及辩护意见无充分的证据证实，故本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　沈　黎审判员　邬小骋审判员　曹　延二〇一七年四月十三日书记员　阮申正附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维

上诉人魏小华故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于上诉人魏小华提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人魏小华与被害人张某因经济纠纷调解未果，魏小华对张某实施殴打，致张某右胸第3-5肋骨骨折，构成轻伤二级。上述事实，有已经查证属实且能够相互印证的被害人陈述、证人证言、验伤通知书、医院检验情况记录、就诊记录、鉴定意见书等证据所证实，上诉人魏小华及其辩护人提出被害人的伤势不是由魏小华造成的，原审判决认定事实不清，证据不足等的上诉理由及辩护意见无充分的证据证实，故本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。据此，依照《中华人民

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终252号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏小华，男，1983年8月3日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地河南省镇平县。2011年7月因犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑二年；2016年3月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于上海市……