借款合同纠纷 （2014）黔毕中民商终字第11号

按照目前融资租赁业务的做法，由销售方开给融资租赁公司增值税发票，融资租赁公司开给承租人租金发票，承租人不能对设备买价中所含增值税进行抵扣。被告敖橙是融资租赁合同的相对方，并不是挖掘机买卖合同的当事人，不具备索取增值税发票的资格，因此，被告的这一辩解理由本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十条之规定，判决如下：由被告敖橙在本判决生效后十五日内支付原告贵州新天宇工程机械有限责任公司为其垫付的款项55523.20元及利息，利息按照中国人民银行的同期同类贷款利率计付，即从2012年5月17日起至垫付款付清时止。案件受理费人民币2250元，由被告敖橙负担。新天宇公司不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原判决第一项，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求，二审案件受理费由敖橙承担。上诉理由：上诉人一审已充分举证证明敖橙所交的保证金已被现代公司抵扣租金，且上诉人未占有敖橙缴纳的保证金，敖橙亦无证据证明其已另行支付了被抵扣的租金。上诉人已将敖橙交付的32350.28元保证金及首付款共计190762.22元转交给现代公司，此事实有上诉人提供的银行

按照目前融资租赁业务的做法，由销售方开给融资租赁公司增值税发票，融资租赁公司开给承租人租金发票，承租人不能对设备买价中所含增值税进行抵扣。被告敖橙是融资租赁合同的相对方，并不是挖掘机买卖合同的当事人，不具备索取增值税发票的资格，因此，被告的这一辩解理由本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十条之规定，判决如下：由被告敖橙在本判决生效后十五日内支付原告贵州新天宇工程机械有限责任公司为其垫付的款项55523.20元及利息，利息按照中国人民银行的同期同类贷款利率计付，即从2012年5月17日起至垫付款付清时止。案件受理费人民币2250元，由

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民商终字第11号上诉人（原审原告）贵州新天宇工程机械有限责任公司。组织机构代码：795279622。公司地址：贵阳市金阳新区野鸭乡小箐村二组。法定代表人黄先富，该公司董事长。委托代理人胡祖飞、底菁（两人均为特别授权），贵州慧原律师事务所律师。上诉人（原审被告）敖橙，男，汉族，生于1978年5月15日，个体工商户，现住金沙县。委托代理人黄志……