分期付款买卖合同纠纷 （2019）陕05民终2332号

1、原审法院在向牛龙送达法律文书过程中，程序不当，有可能损害当事人诉讼权利，一审中，原审法院并未向牛龙直接送达法律文书，而是通过邮寄送达方式送达相关法律文书，但是牛龙本人并未接收到该法律文书，也未参与一审诉讼，所以该送达程序存在瑕疵，一审中牛龙的送达地址是电话短信留取，并不是当事人自行书写签字留取，地址的确认效力也就不能等同，所以不能确保维护当事人参加诉讼的权利。如果邮寄送达未果，是否可以采取其他送达方式送达法律文书。2、一审判决中原审原告“渭南荣安汽车服务有限公司”名称有错误，应予纠正为“渭南荣安汽车运输有限公司”。 综上所述，原审法院程序违法，可能影响案件公正判处。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省大荔县人民法院(2019)陕0523民初2496号民事判决； 二、发回陕西省大荔县人民法院重新审理。 朱燕琳预交二审案件受理费4140元予以退还。 审判长 马开运 审判员 雷晓宁 审判员 杨 军 二0一九年十二月十九日 书记员 田瀚琳

1、原审法院在向牛龙送达法律文书过程中，程序不当，有可能损害当事人诉讼权利，一审中，原审法院并未向牛龙直接送达法律文书，而是通过邮寄送达方式送达相关法律文书，但是牛龙本人并未接收到该法律文书，也未参与一审诉讼，所以该送达程序存在瑕疵，一审中牛龙的送达地址是电话短信留取，并不是当事人自行书写签字留取，地址的确认效力也就不能等同，所以不能确保维护当事人参加诉讼的权利。如果邮寄送达未果，是否可以采取其他送达方式送达法律文书。2、一审判决中原审原告“渭南荣安汽车服务有限公司”名称有错误，应予纠正为“渭南荣安汽车运输有限公司”。 综上所述，原审法院程序违法，可能影响案件公正判处。故依据《中华人民共和

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 民事裁定书 （2019）陕05民终2332号 上诉人（原审被告）：朱燕琳，女，1990年6月22日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，农民。 委托诉讼代理人：李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：渭南荣安汽车运输有限公司，住所地：陕西省渭南市经济技术开发区大地农机院内。 法定代表人：段晓萍，系该公司经理。 委托诉讼代理……