建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁13民终4121号

原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，兰陵县建筑安装工程总公司提供的证据无法证明兰陵县建筑安装工程总公司具有诉讼主体资格，待补足证据后可另行起诉。王信号经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席裁判。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回兰陵县建筑安装工程总公司的起诉。二审期间，上诉人提交以下证据：1.临沂市建设工程服务中心盖章的苍山县建筑登记册，拟证明涉案两台塔机的产权单位是苍山县建筑安装工程总公司。2.企业变更信息登记，拟证明苍山县建筑安装工程总公司变更为兰陵县建筑安装工程总公司。本院对事实的认定与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人一审期间提交的租赁合同的签订人一方为苍山县建安集团机械设备租赁公司，且该租赁合同及塔机押金收据中加盖的公章均为“苍山县建筑安装（集团）有限责任公司设备租赁公司”，上述证据无法证明与上诉人具有关联性，无法证明上诉人为与本案纠纷有直接利害关系的法人。其二审期间提交的临沂市建设工程服务中心盖章的苍山县建筑登记册，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证

原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，兰陵县建筑安装工程总公司提供的证据无法证明兰陵县建筑安装工程总公司具有诉讼主体资格，待补足证据后可另行起诉。王信号经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席裁判。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回兰陵县建筑安装工程总公司的起诉。二审期间，上诉人提交以下证据：1.临沂市建设工程服务中心盖章的苍山县建筑登记册，拟证明涉案两台塔机的产权单位是苍山县建筑安装工程总公司。2.企业变更信息登记，拟证明苍山县建筑安装工程总公司变更为兰陵县建筑安装工程总公司。

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终4121号上诉人(原审原告)：兰陵县建筑安装工程总公司，住所地山东省兰陵县南环路西段。法定代表人：王树学，总经理。委托诉讼代理人：张文策，山东兰陵律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：王信号，男，1968年3月7日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：田中一，临沂正和法律咨询服务维权中心法律工作者。委托诉讼代理人：张凤刚，临……