合同纠纷 （2021）辽02民终3680号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。案涉房屋系在原告与被告李云莲婚姻关系存续期间购买,系原告与被告李云莲夫妻共同财产。2018年7月，原告、被告李云莲与被告朱思颖签订的《大连市房地产买卖合同》，将案涉房屋过户至被告朱思颖名下。虽然双方系通过买卖方式办理了房屋过户手续，但从合同约定的房款为500元以及双方存在的亲属关系来看，双方并非真实的房屋买卖法律关系，而系赠与法律关系，即原告与被告李云莲通过房屋买卖方式将案涉房屋赠与被告朱思颖。原告与被告李云莲在办理过户手续时共同到场，原告对于将案涉房屋过户至被告朱思颖名下的整个过程应当知晓，故被告李云莲并非单方处分夫妻共同财产。原告现提供的证据不足以证明案涉房屋赠与被告朱思颖的行为存在无效的情形，故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百八十五条、第一百八十六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决：驳回原告宋清勇的诉讼请求。案件受理费16200元（原告已预交），由原告负担。本院二审期间，宋清勇申请证人宋某、赵某出庭作证，证人宋

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。案涉房屋系在原告与被告李云莲婚姻关系存续期间购买,系原告与被告李云莲夫妻共同财产。2018年7月，原告、被告李云莲与被告朱思颖签订的《大连市房地产买卖合同》，将案涉房屋过户至被告朱思颖名下。虽然双方系通过买卖方式办理了房屋过户手续，但从合同约定的房款为500元以及双方存在的亲属关系来看，双方并非真实的房屋买卖法律关系，而系赠与法律关系，即原告与被告李云莲通过房屋买卖方式将案涉房屋赠与被告朱思颖。原告与被告李云莲在办理过户手续时共同到场，原告对于将案涉房屋过户至被告朱思颖名下的整个过程应当知晓，故被告李云莲并非单方处分夫妻共同

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3680号上诉人（原审原告）：宋清勇，男，汉族，1960年10月2日出生，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：任婧，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：马尉贺，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李云莲，女，汉族，1964年2月4日出生，户籍地大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王柏，辽宁海晏律师事务所律师。委托诉讼代理人……