民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初1698号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。 在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。 本案中，原告易旭诉称被告向其借款共计人民币60万元，并提供相应借条、收据和转账记录为证，被告对此亦不持异议，本案借款事实清楚，证据充分，故本院对原告所诉称的借款事实予以确认。 原告现诉至本院主张权利，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请本金，原告于庭审中自认被告确于2017年1月25日还本金人民币5000元，于2017年7月27日还本金人民币2000元，本院对此予以确认，被告尚欠原告借款本金人民币59.3万元，故原告诉请本金的相应金额，本院予以支持，超过部分不予支持。 关于诉请利息，本案借条中载明的借款利息均未超过法定限度，本院可予保护。 被告于庭审中辩称所有借条中所载的停息即是免息的意见，于法无据，与事实相悖，原告对此不予认可，本院对被告的上述答辩意见不予采信。 原告于庭审中诉称被告将所有借款利息均按约定利息标准支付至2016年7月31日止，被告对此亦不持异议，本院对此予以确认，故原告诉请被告继续支付利息，本院予以支持。 另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规

易旭与汪建涌民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初1698号 原告：易旭，男，汉族，1953年3月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：汪建涌，男，汉族，1970年8月10日出生，住福建省福州市台江区。 原告易旭与被告汪建涌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告易旭、被告汪建涌到庭参加诉讼。 本案现……