建筑设备租赁合同纠纷 （2014）株中法民二初字第38号

本案系建筑设备租赁合同纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否应当追加易雨华、宁乡县精诚劳务公司为共同被告？本案是否应当中止审理？二、2011年10月9日签订的《建筑设备租赁合同》是否应予解除？三、被告湖南湘荣公司应否承担责任以及如何承担？四、原告黎建国主张的律师费应否支持？现分析如下：一、本案是否应当追加易雨华、宁乡县精诚劳务公司为共同被告？本案是否应当中止审理？本案审理过程中，被告湖南湘荣公司向本院申请追加易雨华及宁乡县精诚劳务公司为共同被告。经查，易雨华系本案建筑器材租赁合同的经手人、提货人，并负责租赁费用的结算，为查清本案事实，应当追加易雨华为本案共同被告。宁乡县精诚劳务公司已将架管劳务工作实际承包给易雨华，其也没有在建筑器材租赁合同上盖章，且原告黎建国经本院释明明确表示本案中不要求该公司承担责任，故被告湖南湘荣公司要求追加该公司为共同被告的理由不成立，本院不予采纳。另被告湖南湘荣公司提出刘侨侵占中央皇庭项目部钢架管、扣件，租赁器材数量不能确定，本案应中止审理。经查，刘侨系被告方指定的提货人，且租赁合同中约定承租方承担器材自发货时起至归还止期间丢失、毁损等器材本身及相关的任何责任，

本案系建筑设备租赁合同纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否应当追加易雨华、宁乡县精诚劳务公司为共同被告？本案是否应当中止审理？二、2011年10月9日签订的《建筑设备租赁合同》是否应予解除？三、被告湖南湘荣公司应否承担责任以及如何承担？四、原告黎建国主张的律师费应否支持？现分析如下：一、本案是否应当追加易雨华、宁乡县精诚劳务公司为共同被告？本案是否应当中止审理？本案审理过程中，被告湖南湘荣公司向本院申请追加易雨华及宁乡县精诚劳务公司为共同被告。经查，易雨华系本案建筑器材租赁合同的经手人、提货人，并负责租赁费用的结算，为查清本案事实，应当追加易雨华为本案共同被告。宁乡县精诚劳务公司已将架管劳务工

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民二初字第38号原告黎建国，男，汉族，1956年12月27日出生，住湖南省浏阳市。委托代理人邓碧辉，湖南金顺达律师事务所律师。被告湖南湘荣建筑工程有限公司，住所地湖南省株洲市岳麓区。法定代表人陈章超。委托代理人罗芳，湖南岳隆律师事务所律师。委托代理人周凌，湖南崇民律师事务所律师。被告易雨华，男，汉族，1961年1月27日出生，住湖南省涟源……