机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终8387号

本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，该事故责任认定合法有效，本院予以认定。被上诉人聂荣枝在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿，事故车辆在上诉人处投保了交强险，所以上诉人应依法进行赔偿，原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称伤残鉴定程序不合法，结论不合理的上诉理由，原审中，被上诉人聂荣枝申请法院指定鉴定机构，原审法院依法指定鉴定机构符合法律规定，该鉴定机构出具了鉴定意见，原审法院据此判决并无不当，故对此上诉理由依法不予采信。关于上诉人称聂荣枝的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算错误的上诉理由，原审已经查明，被上诉人聂荣枝系河北富山汽车运输公司职工，职工收入是其全部生活来源，原审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金符合实际情况，于法有据，故对此上诉理由依法不予认定。关于上诉人称护理费和误工费存在错误的上诉理由，原审中，被上诉人聂荣枝提交了诊断证明、误工证明、事发前三个月工作表等证据能够证实其实际误工和护理情况，原审法院依法确定的误工费和护理费数额并无不当，故对此上诉理由依法不予支持。关于上诉人称鉴定费不应由其承担的上

本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，该事故责任认定合法有效，本院予以认定。被上诉人聂荣枝在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿，事故车辆在上诉人处投保了交强险，所以上诉人应依法进行赔偿，原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称伤残鉴定程序不合法，结论不合理的上诉理由，原审中，被上诉人聂荣枝申请法院指定鉴定机构，原审法院依法指定鉴定机构符合法律规定，该鉴定机构出具了鉴定意见，原审法院据此判决并无不当，故对此上诉理由依法不予采信。关于上诉人称聂荣枝的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算错误的上诉理由，原审已经查明，被上诉人聂

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终8387号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地:石家庄市长安区方北路**号。负责人：张保龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂荣枝，女，1961年4月12日生，汉族，河北富山汽车运输公司职工，住平山县。委托代理人：张晓敏，河北日星律师事……