机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂08民终653号

本案争议焦点：1、合理合法的损失是多少；2、损失应由谁承担，如何承担赔偿责任。关于合理合法损失是多少问题。平南县公安局交通警察大队认定严荣邦负此事故的主要责任；甘洁光负此事故的次要责任；严柱邦在此事故中无责任的《交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”严某甲等人主张处理事故人员误工费，人保贵港分公司、甘洁光、罗新均同意按75元／天标准计算，酌情支持按3人3次计算为675元（75元／天×3人×3次）。主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按照2015年广东省道路交通事故赔偿一般地区城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出标准计算，并提供有严荣邦生前所在公司的营业执照复印件、事故发生前一年的工资单、工作证明证实，以上证据且有在案的相关证据印证，足以证实严荣邦生前在广东省中山市城镇工作、生活的事实，对主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费计

本案争议焦点：1、合理合法的损失是多少；2、损失应由谁承担，如何承担赔偿责任。关于合理合法损失是多少问题。平南县公安局交通警察大队认定严荣邦负此事故的主要责任；甘洁光负此事故的次要责任；严柱邦在此事故中无责任的《交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”严某甲等人主张处理事故人员误工费，人保贵港分公司、甘洁光、罗新均同意按75元

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终653号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。负责人：苏东荣，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所港南分所律师。被上诉人（原审原告）：严某甲。被上诉人（原审原告）：严某乙。法定代理人：徐少凤，女，系严某甲、严某乙的母亲。被上诉人（原审原告）：徐少凤，农民，三被上诉人的委托诉讼代理人……