排除妨害纠纷 （2016）京02民终8113号

排除妨害请求权受法律保护。排除妨害请求权的目的是消除对无权的妨碍或侵害，使物权恢复圆满状态。本案中，张玉权、张长友实际占用并经营诉争的土地，张玉权、张长友主张土地系由其承包，且承包期限至其二人去世，但张玉权、张长友未提供相关证据，其主张本院不予采信。现诉争地块已由陈艳与×××经合社签订《土地承包合同》，该合同合法有效，陈艳依法享有其在确权土地的承包经营权，该土地承包经营权是落实30年延包政策的家庭土地承包经营权，经北京市大兴区人民政府颁发《土地承包经营权证书》，在《土地承包合同》确定的期间，享有排他的权利。故张玉权、张长友占用经营诉争土地，没有法律依据，张玉权、张长友应将土地返还陈艳，因诉争地块现有作物生长，考虑到植物的生长周期，对于履行期限，本院适当予以宽限。一审法院于2016年7月判决：张玉权、张长友于本判决生效后九十日内将其占用的一点零五亩土地（四至：东至杨×1,西至史×1,南至刘×1,北至宋×1）腾退给陈艳。二审经审理，认定事实与一审一致。当事人未提交新证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证

排除妨害请求权受法律保护。排除妨害请求权的目的是消除对无权的妨碍或侵害，使物权恢复圆满状态。本案中，张玉权、张长友实际占用并经营诉争的土地，张玉权、张长友主张土地系由其承包，且承包期限至其二人去世，但张玉权、张长友未提供相关证据，其主张本院不予采信。现诉争地块已由陈艳与×××经合社签订《土地承包合同》，该合同合法有效，陈艳依法享有其在确权土地的承包经营权，该土地承包经营权是落实30年延包政策的家庭土地承包经营权，经北京市大兴区人民政府颁发《土地承包经营权证书》，在《土地承包合同》确定的期间，享有排他的权利。故张玉权、张长友占用经营诉争土地，没有法律依据，张玉权、张长友应将土地返还陈艳，因诉争地

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8113号上诉人（原审被告）：张玉权,男,1969年6月19日出生。上诉人（原审被告）兼上诉人张玉权之委托代理人：张长友，男，1944年11月22日出生。被上诉人（原审原告）：陈艳，女，1965年3月5日出生。上诉人张玉权、张长友因与被上诉人陈艳排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初9548号民事判决，向本……