机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤53民终364号

案号
(2019)粤53民终364号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省云浮市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。李安驾驶粤W×××**小车行驶至新兴县城康泰街与文华路交汇处,与叶建芳(行人)发生碰撞,造成小车损坏,叶建芳受伤的道路交通事故,事实清楚,证据确实充分,原审法院予以确认。新兴县公安局交通警察大队依据相关法律法规,认定李安承担事故的全部责任,叶建芳不承担事故的责任,该责任划分正确,程序合法,原审法院予以采信。本案的争议焦点:叶建芳误工费应当以什么标准赔付?对于该争议焦点,原审法院评判如下:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(粤高法[2018]39号)的规定,叶建芳于1963年1月22日出生,至2019年1月23日

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。李安驾驶粤W×××**小车行驶至新兴县城康泰街与文华路交汇处,与叶建芳(行人)发生碰撞,造成小车损坏,叶建芳受伤的道路交通事故,事实清楚,证据确实充分,原审法院予以确认。新兴县公安局交通警察大队依据相关法律法规,认定李安承担事故的全部责任,叶建芳不承担事故的责任,该责任划分正确,程序合法,原审法院予以采信。本案的争议焦点:叶建芳误工费应当以什么标准赔付?对于该争议焦点,原审法院评判如下:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤53民终364号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。所在地:云浮市。负责人:贺立安,总经理。委托诉讼代理人:梁家栋,广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:何雅婵,广东翔浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶建芳,女,1963年1月22日出生,汉族,住新兴县。委托诉讼代理人:甘永波,广东创亮律师事务所律师。委托……