机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜中民三终字第168号

被上诉人彭四梅提供的上述三份证据结合其在一审诉讼期间提供的相关证据，可以佐证如下事实：被上诉人彭四梅自2010年2月便开始租住在高安市瑞阳大道黄霞家一楼，2011年10月至2012年9月，彭四梅在广东新会区会城华都家具销售部工作，期间，该租赁的房屋由其家人居住，本案交通事故发生期间，彭四梅从广东省打工回家仍在该租赁的房屋中居住。故本院对上述三份证据的证据效力及证明力予以确认。本院二审查明的事实：本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为：1、关于本案诉讼时效问题。《中华人民共和国民通则》第一百三十五条、第一百三十六条规定，向人民法院请求民事权利的诉讼时效期间为2年，但是，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年。本案中，被上诉人彭四梅因交通事故受伤的时间虽然是2012年9月25日，但其当时没有明显发现自己的伤害程度，通过治疗直至伤情稳定后才进行法医鉴定。2013年3月26日法医鉴定结论作出后，彭四梅才知道自己因本案交通事故造成其两个十级伤残的伤害结果，并于2013年11月25日向原审法院提起本案诉讼，鉴于彭四梅受伤害时未明显发现自己的受伤害

被上诉人彭四梅提供的上述三份证据结合其在一审诉讼期间提供的相关证据，可以佐证如下事实：被上诉人彭四梅自2010年2月便开始租住在高安市瑞阳大道黄霞家一楼，2011年10月至2012年9月，彭四梅在广东新会区会城华都家具销售部工作，期间，该租赁的房屋由其家人居住，本案交通事故发生期间，彭四梅从广东省打工回家仍在该租赁的房屋中居住。故本院对上述三份证据的证据效力及证明力予以确认。本院二审查明的事实：本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为：1、关于本案诉讼时效问题。《中华人民共和国民通则》第一百三十五条、第一百三十六条规定，向人民法院请求民事权利的诉

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民三终字第168号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：高安市。负责人：李文胜，该公司经理。委托代理人，熊中华，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭四梅，女，1970年5月23日出生，汉族，高安市人，住高安市。委托代理人喻春玲，江西建成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧阳永丰，男，1975年1……