不当得利纠纷 （2014）浙金民终字第303号

原告因向案外人谢某借款，应案外人谢某和被告的要求，原告将归还案外人谢某借款分四次共计29万元汇到入被告账户的事实清楚，证据充分，该院予以认定，对原告要求被告返还原告29万元，并赔偿原告利息损失的诉讼请求该院予以支持。被告提出原、被告之间存在借贷关系，该29万元属原告归还其借款本金25万元及利息，要求驳回原告诉讼请求的抗辩主张，但其未能提供有效证据证明其主张成立，对被告的辩解意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：由吕志敏返还张和保人民币290000元，并赔偿利息损失（损失自2013年10月9日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定履行之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。如果吕志敏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2825元（已减半收取），由吕志敏负担。宣判后，吕志敏不服，向本院提起上诉称，一、双方间存在借贷关系，涉案款项就是归还借款。其已客观地陈述了之前的职业及双方认识的过程，借款发生的原因、过程及其多次要求张和保归还借款的过程。二

原告因向案外人谢某借款，应案外人谢某和被告的要求，原告将归还案外人谢某借款分四次共计29万元汇到入被告账户的事实清楚，证据充分，该院予以认定，对原告要求被告返还原告29万元，并赔偿原告利息损失的诉讼请求该院予以支持。被告提出原、被告之间存在借贷关系，该29万元属原告归还其借款本金25万元及利息，要求驳回原告诉讼请求的抗辩主张，但其未能提供有效证据证明其主张成立，对被告的辩解意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：由吕志敏返还张和保人民币290000元，并赔偿利息损失（损失自2013年10月9日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定履行之日止）。款限判

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第303号上诉人（原审被告）吕志敏。委托代理人（特别授权）林洸，浙江林光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张和保。委托代理人（特别授权）应希汉，浙ＸＸ溪律师事务所律师。上诉人吕志敏为与被上诉人张和保不当得利纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2013）金永民初字第1764号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭……