财产损害赔偿纠纷 （2015）天民一终字第91号

人民法院审理一审民事案件，应当围绕原告的诉讼请求进行审理并依法判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。”再审案件也应在原审原告诉讼请求的基础上进行审理。本案中，原审原告张自全的诉讼请求为：要求被告停止侵害，赔偿原告损失5750元。因此，本案的法律关系是财产损害赔偿纠纷，审理的重点应为原告要求被告停止侵害，赔偿原告损失5750元有无事实及法律依据。巴永生如认为张自全的建房行为侵犯其合法权利，应采用合法手段维护其权利，而不应采用将钢筋拉弯的行为阻止施工。原审期间巴永生也未以张自全侵犯其通行权为由提起反诉。故原审判决判处并无不当。本案不是确权纠纷，审理本案无需对通道的使用权人是谁进行确认。巴永生提交的证据拟证明其铺面有后门，其是通道的使用权人。这些证据均与本案无直接关联

人民法院审理一审民事案件，应当围绕原告的诉讼请求进行审理并依法判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。”再审案件也应在原审原告诉讼请求的基础上进行审理。本案中，原审原告张自全的诉讼请求为：要求被告停止侵害，赔偿原告损失5750元。因此，本案的法律关系是财产损害赔偿纠纷，审

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第91号上诉人（原审被告、再审申诉人）巴永生，男，生于1969年4月12日，回族，天水市麦积区人，住天水市麦积区。委托代理人杨阳，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申诉人）张自全，男，生于1965年4月10日，汉族，天水市麦积区人，住天水市麦积区。委托代理人王红莉，女，生于1971年5月10日，汉族，天水市麦积区人，住……