继承纠纷 （2015）二中民终字第07785号

根据法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，邱×4生前立下公证遗嘱，将402号房屋和103号房屋中自己享有的产权份额分别归邱×2、邱×3、邱×1继承，该遗嘱合法有效，法院确认。现邱×1主张家人曾经协议待徐×百年后再行继承，邱×2和邱×3均予否认，邱×1亦未举证证实，故法院对其主张不予采信。邱×1另主张邱×3曾在信中和公证时表示放弃继承，据查，邱×3在信中和在国外公证放弃时，系在被继承人邱×4去世前，根据法律规定，继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出，现邱×3在分割遗产前明确表示要求继承，故邱×1该项主张不能成立。邱×1另举归×证言主张邱×4去世后邱×3曾口头声明放弃，对此法律亦规定，用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。然而，邱×3对归×证词并不承认，归×亦未出庭作证且其证词效力不足，故对邱×1主张的事实法院不予认可。邱×4、徐×夫妇在婚姻关系存续期间所得的共有房产，因无约定故应先将共有房产的一半分出为徐×所有，其余的为被继承人邱×4遗产，法院将对邱×4享有的房产份额按遗嘱继承予以分割。据

根据法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，邱×4生前立下公证遗嘱，将402号房屋和103号房屋中自己享有的产权份额分别归邱×2、邱×3、邱×1继承，该遗嘱合法有效，法院确认。现邱×1主张家人曾经协议待徐×百年后再行继承，邱×2和邱×3均予否认，邱×1亦未举证证实，故法院对其主张不予采信。邱×1另主张邱×3曾在信中和公证时表示放弃继承，据查，邱×3在信中和在国外公证放弃时，系在被继承人邱×4去世前，根据法律规定，继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出，现邱×3在分割遗产前明确表示要求继承，故邱×1该项主张不能成立。邱×1另举归×证言主张

中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07785号上诉人（原审被告）徐×（限制民事行为能力人），女，1924年8月7日出生。上诉人（原审被告）邱×1（CH×××，兼徐×之法定代理人），男，1951年10月20日出生。委托代理人夏可亮，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人张恒，河北王洪波律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邱×2（×××QIU），女，1953年……