机动车交通事故责任纠纷 (2014)潍民四终字第771号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,宋执兴与贾艳萍违反道路交通安全法律法规的规定,发生交通事故而致宋执兴受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚,确定贾艳萍承担事故的主要责任,宋执兴承担该事故的次要责任,于法有据,予以采信。根据本案的具体情况,宋执兴与贾艳萍分担该事故责任的比例以3:7为宜。刘顺祥将其所有的车辆出借给有驾驶资质的人员使用,没有过错,故其不应承担责任。宋执兴因该事故造成的损失总额为571612.8元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
摘要
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,宋执兴与贾艳萍违反道路交通安全法律法规的规定,发生交通事故而致宋执
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民四终字第771号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地:潍坊市胜利东街与金马路交叉口北海商务大厦4层。负责人国光,总经理。委托代理人马如松,山东王杨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋执兴。被上诉人(原审被告)贾艳萍。被上诉人(原审被告)刘顺祥。上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称“阳光财险潍坊……