民间借贷纠纷 (2019)鲁13民终7164号
裁判要旨
本案的争议焦点是:双方的该笔民间借贷,是否约定利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”本案中,原告提供的书面证据没有明确的利息约定,在原告提供的录音证据中,冯自民亦未认可该两笔借款存在利息的约定,因此,一审法院认为,该两笔民间借贷未约定利息。 《中华人民共和国合同法》第六十二第一款(四)项规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”本案中,双方就还款时间没有明确的约定,应视为履行期限不明确,原告的起诉应视为要求履行,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)规定:“(一)既未约定借款内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中,利息的起算时间以原告起诉之日为宜。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二
摘要
本案的争议焦点是:双方的该笔民间借贷,是否约定利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”本案中,原告提供的书面证据没有明确的利息约定,在原告提供的录音证据中,冯自民亦未认可该两笔借款存在利息的约定,因此,一审法院认为,该两笔民间借贷未约定利息。 《中华人民共和国合同法》第六十二第一款(四)项规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”本案中,双方就还款时间没有明确的约定,应视为履行期限不明确,原告的起诉应视为要求履行,《最高人民法院关于审理民间借贷
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7164号 上诉人(原审原告):王晓倩,女,1990年1月18日出生,汉族,住临沂市临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人:郑一成,山东矩量律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):冯自民,男,1963年1月21日出生,汉族,住临沂市河**。 委托诉讼代理人:邵常磊,山东兰友轩律师事务所律师。 上诉人王晓倩因与被上诉人冯自民民间借贷纠……