农业承包合同纠纷 (2015)青民一终字第2921号

案号
(2015)青民一终字第2921号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

我国合同法规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法;约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。可见我国的违约金是以补偿损失为原则,以惩罚性为例外。本案中,上诉人主张被上诉人支付其10万元的违约金,被上诉人认为其主张过高,而上诉人并没有充分证据证明其实际的损失数额,故原审对此予以调整,并无明显不当。上诉人已经在涉案荒滩上进行了部分树木的栽种,原审综合本案实际情况,酌定被上诉人退还上诉人部分承包费(未扣除已栽种部分)以弥补上诉人的损失,符合公平原则及违约金的补偿性,处理结果并无明显不当。原审第三人应于合理期限履行其砍伐相关树木的承诺,上诉人亦有义务给予相应的配合,以避免自身损失的扩大。综上,原审判决处理结果并无明显不妥,本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二

摘要

我国合同法规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法;约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。可见我国的违约金是以补偿损失为原则,以惩罚性为例外。本案中,上诉人主张被上诉人支付其10万元的违约金,被上诉人认为其主张过高,而上诉人并没有充分证据证明其实际的损失数额,故原审对此予以调整,并无明显不当。上诉人已经在涉案荒滩上进行了部分树木的栽种,原审综合本案实际情况,酌定被上诉人退还上诉人部分承包费(未扣除已栽种

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一终字第2921号上诉人(原审原告)郑瑞成。委托代理人迟建波,莱西昌隆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)莱西市南墅镇远西庄村民委员会。法定代表人刘瑞雷,村委会主任。原审第三人刘瑞广。上诉人郑瑞成因与被上诉人莱西市南墅镇远西庄村民委员会(以下简称远西庄村委)、原审第三人刘瑞广农业承包合同纠纷一案,不服山东省莱西市人民法院(2015)西……