返还原物纠纷 （2015）菏民一终字第16号

原告的雪弗兰科帕奇轿车存放在被告处，被告负有义务证明该车系原告自愿存放的，现被告并未提供证据予以证明，原审法院认定该车系被告强行扣押。被告并非有权机关，无权私自扣留原告的车辆，原告要求被告返还车辆的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告支付交通费的诉讼请求因无充分证据证明其主张，对原告的该请求原审法院不予支持。反诉原告诉反诉被告拖欠租赁费，其依据为李登闯书写的清单，虽反诉原告不认可清单上所记载的扣除项目，但反诉原告并未提供证据证明，在无其他证据证明的情况下，李登闯所书写的清单记载的数额应为王敬迎应支付给5反诉原告的运费。王敬迎虽辩称已将该清单载明的52162.85元支付给5反诉原告，但王敬迎未能提供证据，对其辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾金贵、杨以林、杨绪平、杨以营、陈铁成于判决生效后5日内返还原告王敬迎雪弗兰科帕奇轿车一辆（车牌号鲁R×××××）；二、反诉被告王敬迎于判决生效后5日内支付反诉原告贾金贵、杨以林、杨绪平、杨以营、陈铁成运费52

原告的雪弗兰科帕奇轿车存放在被告处，被告负有义务证明该车系原告自愿存放的，现被告并未提供证据予以证明，原审法院认定该车系被告强行扣押。被告并非有权机关，无权私自扣留原告的车辆，原告要求被告返还车辆的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告支付交通费的诉讼请求因无充分证据证明其主张，对原告的该请求原审法院不予支持。反诉原告诉反诉被告拖欠租赁费，其依据为李登闯书写的清单，虽反诉原告不认可清单上所记载的扣除项目，但反诉原告并未提供证据证明，在无其他证据证明的情况下，李登闯所书写的清单记载的数额应为王敬迎应支付给5反诉原告的运费。王敬迎虽辩称已将该清单载明的52162.85元支付给5反诉原告，但王敬迎未能提

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第16号上诉人（原审原告、反诉被告）：王敬迎。委托代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：贾金贵。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨以林。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨绪平。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨以营。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈铁成。以上五被上诉人共同委托代理人：陈海朋，菏泽……