离婚后财产纠纷 （2016）冀01民终7941号

双方2015年6月10日离婚协议第三条中约定的男女双方各自婚前财产和私人生活物品及首饰归各自所有，但未明确具体的财产名称和数量及存放地点，谢某虽然提供了部分购物票据和付款凭证，但无法证实所购物品在刘某家，谢某提供的照片也不能确定拍摄地点，且刘某否认家中有谢某清单中所列的物品，故对谢某提出的婚前财产（清单中第一项人民币34933.64元除外）和私人生活物品现在刘某家中的主张，不予采信；谢某清单中第一项人民币34933.64元，虽有银行卡转账记录，证实谢某通过银行转账付款给蔡双仓30000元、张俊海2860元、房产管理局1751.64元、242元、80元，共计34933.64元，但该款均在双方第一次结婚后夫妻关系存续期间付的款，是否包含在第一次离婚协议第三条约定的婚前财产中不能确定，故对谢某要求刘某返还婚前财产和私人生活物品的诉讼请求不予支持。双方2015年6月10日离婚协议第三条中约定男方还给女方20000元，刘某已给付谢某10000元，双方又于××××年××月××日登记结婚，属于债务的混同，且2015年8月4日离婚协议中未提及该债务，第四、五条中明确了双方共同生活期间债权、债务由男方一

双方2015年6月10日离婚协议第三条中约定的男女双方各自婚前财产和私人生活物品及首饰归各自所有，但未明确具体的财产名称和数量及存放地点，谢某虽然提供了部分购物票据和付款凭证，但无法证实所购物品在刘某家，谢某提供的照片也不能确定拍摄地点，且刘某否认家中有谢某清单中所列的物品，故对谢某提出的婚前财产（清单中第一项人民币34933.64元除外）和私人生活物品现在刘某家中的主张，不予采信；谢某清单中第一项人民币34933.64元，虽有银行卡转账记录，证实谢某通过银行转账付款给蔡双仓30000元、张俊海2860元、房产管理局1751.64元、242元、80元，共计34933.64元，但该款均在双方第一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7941号上诉人（原审原告）：谢某。委托诉讼代理人：贾银选，石家庄是辛集新惠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘某。上诉人谢某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人谢某及其……