医疗损害责任纠纷 （2014）肇中法民一终字第133号

本案是医疗损害责任纠纷。争议的焦点是：一、柳健全的医疗支出与上诉人的医疗行为是否存在因果关系的问题；二、计算护理天数和护理费的适用标准是否正确的问题。关于柳健全的医疗支出与上诉人的医疗行为是否存在因果关系的问题。柳健全认为脑震荡是其住院期间摔倒，医院怀疑可能是脑震荡，但经检查并没有该病症，也没有产生脑震荡的治疗费用。至于感冒、咽炎等的病患是由于柳健全冬天住院期间为治疗疾病只能穿较少衣服，致使引发感冒、咽炎等疾病，该责任应由肇庆市端州区人民医院承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，肇庆市端州区人民医院对治疗必要性和合理性应当承担举证责任。一、二审期间，其并没有提出实质性证据予以证实柳健全的治疗存在不必要性和不合理性，应当承担举证不能的责任。综上，原审法院认定肇庆市端州区人民医院需支持柳健全医疗费65938.81元的70%，并无不当，本院予以维持。上诉人肇庆市端州区人民医院主张柳健全的部分医疗费不予支持，理据不充分，本院不予支持。关于计算护理天数和护理费的适用标准是否正

本案是医疗损害责任纠纷。争议的焦点是：一、柳健全的医疗支出与上诉人的医疗行为是否存在因果关系的问题；二、计算护理天数和护理费的适用标准是否正确的问题。关于柳健全的医疗支出与上诉人的医疗行为是否存在因果关系的问题。柳健全认为脑震荡是其住院期间摔倒，医院怀疑可能是脑震荡，但经检查并没有该病症，也没有产生脑震荡的治疗费用。至于感冒、咽炎等的病患是由于柳健全冬天住院期间为治疗疾病只能穿较少衣服，致使引发感冒、咽炎等疾病，该责任应由肇庆市端州区人民医院承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第133号上诉人（原审被告）：肇庆市端州区人民医院，住所地：肇庆市端州区。法定代表人：谢少龙，该院院长。委托代理人：胡登绍、欧允，广东端庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳健全，男，2009年11月16日出生，汉族，住肇庆市端州区。法定代理人：柳献翠，女，1970年11月25日出生，汉族，住址同上，系被上诉人母亲。委托代理人……