婚约财产纠纷 （2019）皖17民终951号

依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。程某与朱某双方以缔结婚姻为目的，按农村习俗，给付的彩礼款7万元，数额较大，双方解除婚约后，应予以返还。但程某与朱某恋爱后同居生活时间长达一年，结合当前农村婚约财产纠纷处理的现状，酌定返还彩礼款30000元。朱某关于案涉7万元非彩礼款，而是赔偿款的辩解意见，与一审查明事实不符，不予采信。朱某与程某之间的借贷纠纷，与本案审理婚约财产纠纷非同一法律关系，程某亦不同意在本案一并处理，故在本案中不予理涉，朱某可另行主张。关于主张桂某返还彩礼的请求，因桂某并非婚约财产纠纷的相对方，该项请求于法无据，故不予支持。综上所述，程某的诉讼请求，部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、朱某于本判决生效之日起十日内返还程某彩礼款30000元；二、驳回程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。程某与朱某双方以缔结婚姻为目的，按农村习俗，给付的彩礼款7万元，数额较大，双方解除婚约后，应予以返还。但程某与朱某恋爱后同居生活时间长达一年，结合当前农村婚约财产纠纷处理的现状，酌定返还彩礼款30000元。朱某关于案涉7万元非彩礼款，而是赔偿款的辩解意见，与一审查明事实不符，不予采信。朱某与程某之间的借贷纠纷，与本案审理婚约财产纠纷非同一法律关系，程某亦不同意在本案一并处理，故在本案中不予理涉，朱某可另行主张。关于主张桂某返还彩礼的请求，因桂某并非婚约财产纠纷的

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖17民终951号上诉人（原审原告）：程某，男，1984年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人（原审被告）：朱某，女，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桂某，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人程某因与上诉人朱某、……