确认合同无效纠纷 (2014)威商终字第272号

案号
(2014)威商终字第272号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2014
地域
山东省威海市
裁判日期
2014-11-10

裁判要旨

恶意串通是指双方当事人非法合谋,为牟取私利而共同订立的对双方或一方有利,使国家、集体或第三人利益受损的合同。恶意串通的基础是双方存在通谋,即双方当事人均希望通过实施某种行为损害第三人的利益,其一般目的在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。虽然善意、恶意是对内心意思的描述,但只能通过外在行为表现来进行判断,而对其外在行为表现,则需要主张成立恶意串通的一方当事人进行举证。本案中,原告为证明其关于恶意串通的主张,提交了鲁K×××××号重型作业车的行驶证,根据该行驶证,可以认定原告拥有一辆重型作业车,但原告拥有重型作业车与原告是否需要向被告租赁拖式泵及泵管之间不具有必然的关联性,无法直接证实原告关于其无需向被告租赁拖式泵及泵管的主张。原告主张合同中租金的价格远远高于设备的实际价值,但未举证证明设备的实际价值,故对原告该主张亦不予采信。综上,原告未能举证证明原、被告之间签订的《设备租赁合同》及《协议书》存在主观上恶意串通的故意,亦未举证证明上述文书的签订损害了国家、集体或第三人的利益。而从《设备租赁合同》及《协议书》的条文本身来看,不能认定存在恶意串通,损害国家、集体、第三人利益的条款,且

摘要

恶意串通是指双方当事人非法合谋,为牟取私利而共同订立的对双方或一方有利,使国家、集体或第三人利益受损的合同。恶意串通的基础是双方存在通谋,即双方当事人均希望通过实施某种行为损害第三人的利益,其一般目的在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。虽然善意、恶意是对内心意思的描述,但只能通过外在行为表现来进行判断,而对其外在行为表现,则需要主张成立恶意串通的一方当事人进行举证。本案中,原告为证明其关于恶意串通的主张,提交了鲁K×××××号重型作业车的行驶证,根据该行驶证,可以认定原告拥有一辆重型作业车,但原告拥有重型作业车与原告是否需要向被告租赁拖式泵及泵管之间不具有必然的关联性,无法直接证实原告

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)威商终字第272号上诉人(原审原告):威海天亿投资集团有限公司。法定代表人:周慎海,董事长。委托代理人:孔爱芝,山东东方未来律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张春连,女,1968年3月23日出生,汉族。委托代理人:姜华丽,山东威海卫律师事务所律师。委托代理人:苗丽,山东威海卫律师事务所律师。上诉人威海天亿投资集团有限公司(以下简称天亿公司)……