民间借贷纠纷 （2019）川01民再232号

本案争议的主要问题是案涉债务是否属于夫妻共同债务，陈慧应否与周旭共同承担偿还借款的责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”根据该规定，认定夫妻共同债务的关键是该债务是否为夫妻共同生活所负，即夫妻双方有无共同举债的合意或所举债务是否用于共同生活，或出于为共同生活目的从事经营活动所负的债务，以及夫妻是否分享了债务所带来的利益。根据本院查明的事实，周旭出具的借条虽然没有陈慧的签名，但案涉借款并非2012年7月、11月所借，而是自2009年即开始陆续借款、还款，用于周旭经营活动，周旭2012年出具的两张借条系对之前所欠借款所作的结算。而2010年至2015年期间，即双方借贷关系持续发生以来，周旭、陈慧以其名义以及以其未成年女儿周千丁名义多处购置房产，频繁换购车辆，所使用的车辆由福克斯换为宝马5系，后又先后购买途锐、保时捷，虽然前述车辆及部分房屋并未登记于陈慧名下，但该财产均购买于双方夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条关于夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有的规定，该房屋及车辆均属于周旭与陈慧共同共有的财产

本案争议的主要问题是案涉债务是否属于夫妻共同债务，陈慧应否与周旭共同承担偿还借款的责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”根据该规定，认定夫妻共同债务的关键是该债务是否为夫妻共同生活所负，即夫妻双方有无共同举债的合意或所举债务是否用于共同生活，或出于为共同生活目的从事经营活动所负的债务，以及夫妻是否分享了债务所带来的利益。根据本院查明的事实，周旭出具的借条虽然没有陈慧的签名，但案涉借款并非2012年7月、11月所借，而是自2009年即开始陆续借款、还款，用于周旭经营活动，周旭2012年出具的两张借条系对之前所欠借款所作的结算。而201

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民再232号 上诉人（原审被告）：陈慧，女，1973年3月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：罗韬，四川万帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李发林，男，1954年10月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐泽，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海西，四川法奥律师事务所律师。 原审……