机动车交通事故责任纠纷 （2021）川15民终478号

综合当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：胥德琼的被扶养人生活费是否应当得到支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。郭某某因本案交通事故死亡时，其母亲胥德琼已经达到法定退休年龄，并非适龄劳动者，应视为已经丧失劳动能力，在无充分的证据证明胥德琼存在固定收入来源的情况下，应属于郭某某的扶养对象。平安财险珙县支公司认为根据宜宾市南溪区江南镇和平社区出具的证明，胥德琼在耕种土地，并未丧失劳动能力，但从该证明的内容来看，也载明了胥德琼主要依靠儿子郭某某的务工收入补贴家庭生活开支，结合胥德琼的年龄状况，其通过自身耕种土地所获得的该部分少额收入并不具备稳定的事实基础，不能视为固定的收入来源，也不宜从其被扶养人生活费中进行扣除。故平安财险珙县支公司认为胥德琼不属于被扶养对象的理由，因缺乏充分的事实依据，本院依法不予采纳。 综上所述，平安财险珙县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

综合当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：胥德琼的被扶养人生活费是否应当得到支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。郭某某因本案交通事故死亡时，其母亲胥德琼已经达到法定退休年龄，并非适龄劳动者，应视为已经丧失劳动能力，在无充分的证据证明胥德琼存在固定收入来源的情况下，应属于郭某某的扶养对象。平安财险珙县支公司认为根据宜宾市南溪区江南镇和平社区出具的证明，胥德琼在耕种土地，并未丧失劳动能力，但从该证明的内容来看，也载明了胥

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终478号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司珙县支公司，营业场所四川省珙县巡场镇滨河东街北二段174号9幢副楼1楼1号、2号。 负责人：谭军。 委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毕某，女，1994年9月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：胥德琼，女，1964年……