劳务合同纠纷 （2019）豫07民终5823号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案陈红伟为孙竞航提供劳务活动，孙竞航应按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。故陈红伟要求孙竞航支付工资款32500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包”。劳社部2004年9月6日颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。华特公司将涉案工程分包给不具备施工资质的自然人孙竞航，以上行为违反法律禁止性规定，故华特公司应对孙竞航拖欠工资承担连带清偿责任。孙竞航辩称其已退场，基础以上不再承包，陈红伟工资应由华特公司支付，但未能提供与华特公司承包合同已解除的充分证据，华特公司辩称与陈红伟不存在劳务关系，已超额支付孙

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案陈红伟为孙竞航提供劳务活动，孙竞航应按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。故陈红伟要求孙竞航支付工资款32500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包”。劳社部2004年9月6日颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》规定：

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5823号上诉人(原审被告)：孙竞航，男，1975年7月7日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：苗磊，河南卫宪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈红伟，男，1980年7月27日生，汉族，农民，住河南省杞县。被上诉人(原审被告)：河南华特建筑工程有限公司，住所地：林州市五龙镇淇滨大道18号。法定代表人：任马生，董事长。委托诉讼……