不当得利纠纷 （2018）鲁0785民初2837号
裁判要旨
被告的回答系对原告曾给付其15000元的认可。 二、案外人吴衍军证人证言，证言内容为“我于2014年底与张海霞一起去大牟家刘洪波家中，在其家中问起张海霞借款一事，刘洪波当场承认张海霞把钱全部还给了他，被其全部挪用没有给我，当天答应三日后让我再去其家中，他把钱全部归还给我，但三日后再去并没有归还”，经审查，案外人吴衍军在2016年6月29日的法庭调查笔录中陈述“刘洪波守着我承认张海霞给了他15000元，刘洪波说三天后给我”，案外人前后两次证言中对其索款过程的陈述基本相同，但对给付款项的金额陈述不同，本院仅采纳吴衍军所作的被告承认收到原告15000元的陈述。 三、中国建设银行银行转账明细一份，证明“2014年10月30日原告通过建设银行向被告指定的账户刘昌明打款16000元”，经审查，虽原告主张其向刘昌明账户转账由被告指定，但原告未提供证明予以证明，故本院认为该证据与本案事实的无关联，本院不予采纳。 四、案外人刘希元证人证言，证言内容为“我于2014年8月19日上午和刘洪波一起，由刘凤友开车一起去高密大利群，在大利群广场，张海霞给了刘洪波现金五千元整（5000.00￥），当时在场亲眼
摘要
张海霞与刘洪波不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0785民初2837号 原告：张海霞，男，1972年3月4日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：孙亦文，山东衡盛律师事务所律师。 被告：刘洪波，男，1978年7月23日生，汉族，居民，住高密市。 原告张海霞与被告刘洪波不当得利纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张海霞及其委托诉讼代理人孙亦文到庭参加诉讼，被告……