不当得利纠纷 （2019）闽0625民初1294号
裁判要旨
张锦鸿提交的证据内容真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对本案认定事实如下：2017年7月2日，张锦鸿将63000元汇入薛鹏飞账户（账号：62×××06）。 张锦鸿于2018年7月19日向本院提起诉讼，要求案外人翁XX、郑XX归还借款300000元及利息。 经审理后，本院作出（2018）闽0625民初1365号民事判决，认定张锦鸿未能提交相应证据证明其向薛鹏飞转账63000元是经案外人翁XX的指定，应承担举证不能的法律后果，故张锦鸿向薛鹏飞转账的63000元并非借款本金的一部分，案外人翁XX、郑XX无需归还该笔借款。 后张锦鸿上诉于漳州市中级人民法院。 在漳州市中级人民法院审理期间，薛鹏飞向张锦鸿出具证明书及书写证明书过程的照片，证明书中载明“于2017年7月2号我自己需要资金周转代收到翁XX的还款63000元，是由翁XX向张锦鸿借款委托张锦鸿转给我的”。 漳州市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）闽06民终1158号民事判决，认定张锦鸿所提交的证据不足以证明其向薛鹏飞转账63000元是经案外人翁XX的指定，判决驳回上诉，维持原判。
摘要
张锦鸿与薛鹏飞不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初1294号 原告：张锦鸿，男，1970年8月23日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。 被告：薛鹏飞，男，1990年5月3日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告张锦鸿与被告薛鹏飞不当得利纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张锦鸿到庭参加诉讼，被告薛鹏飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 ……