医疗服务合同纠纷 （2016）黑03民终153号

医疗服务合同是指医疗机构与患者之间就明确相互权利义务关系的合同。在患者因医疗机构或医护人员的过错而产生损害时，对存在的违约责任、侵权责任应承担赔偿义务。反之，则不应承担赔偿责任。原告刘永光在高伟诊所诊治时发生了输液反应，虽然高伟诊所存在不规范医疗行为，但经鸡西市医学会鉴定，并无医疗过错，不构成医疗事故。根据刘永光的申请，本院依职权委托黑龙江新讼司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定结论为刘永光在高伟诊所诊疗中产生的输液反应与刘永光的肾功能衰竭之间有因果关系，参与度30%。但高伟诊所及高伟提出异议，经本院审查，该鉴定无论是程序上和鉴定意见的论证分析上均存在较明显的瑕疵。特别是在论证分析上，称“清开灵”药物的不良反应最常见的为过敏反应，并可导致间质性肾炎。高伟诊所为刘永光静点“清开灵”导致的过敏反应可诱发和加重刘永光的肾功能衰竭。据此做出以上鉴定意见。而刘永光所有病志上并无过敏反应的诊断和治疗。故该鉴定意见因缺乏事实及科学依据，不予采信。根据高伟诊所及高伟的申请，本院依职权重新委托北京天平司法鉴定中心进行了鉴定，北京天平司法鉴定中心的鉴定分析准确细致，且论证依据充分，科学严谨，刘永光虽对此有异议，但

医疗服务合同是指医疗机构与患者之间就明确相互权利义务关系的合同。在患者因医疗机构或医护人员的过错而产生损害时，对存在的违约责任、侵权责任应承担赔偿义务。反之，则不应承担赔偿责任。原告刘永光在高伟诊所诊治时发生了输液反应，虽然高伟诊所存在不规范医疗行为，但经鸡西市医学会鉴定，并无医疗过错，不构成医疗事故。根据刘永光的申请，本院依职权委托黑龙江新讼司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定结论为刘永光在高伟诊所诊疗中产生的输液反应与刘永光的肾功能衰竭之间有因果关系，参与度30%。但高伟诊所及高伟提出异议，经本院审查，该鉴定无论是程序上和鉴定意见的论证分析上均存在较明显的瑕疵。特别是在论证分析上，称“清开灵”药物

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终153号上诉人顾志永（原审原告刘永光的丈夫），男，58岁。上诉人顾英伟（原审原告刘永光的儿子），男，30岁。委托代理人顾志永（上诉人顾英伟的父亲），男，56岁。上诉人顾英琴（原审原告刘永光的女儿），女，33岁。委托代理人顾志永（系上诉人顾英琴的父亲），男，58岁。被上诉人（原审被告）密山市密山镇高伟西医外科诊所。负责人高伟。被上诉人……