合同纠纷 （2021）豫11民终180号

“青年粮库的账册资料也不在二被上诉人处，是在市粮食和物资储备局财务科存放”，没有任何事实根据，判决明显错误。即使退一步讲，依据“合同相对性”原则，财务科不是合同当事人，被上诉人的合同义务也不能由案外人财务科予以履行。三、一审法院认为:“原告可依据相关债权凭证向债务人主张权利”，也是错误的。前提是被上诉人履行合同义务将相关债权凭证交付给上诉人，上诉人才能依据相关债权凭证向债务人主张权利，被上诉人不交付相应债权凭证，叫上诉人如何去向债务人主张权利。综上，请求二审法院查明本案事实，依法纠正一审错误判决。市粮食局购销总公司、市粮物储备服务中心辩称，一、粮食局作为直属局、市军粮供应站的主管部门按照国有企业及国有资产管理的相关规定，有权对下属单位之间的资产、人员及党政班子作出划转和任命的决定。粮食局会议纪要所作出的各项决定属于主管部门的行政行为，不是市粮食局购销总公司、市军粮供应站之间作为民事主体签署的对价协议，不属于平等主体之间签署的具有权利义务平等的协议，如果上述所涉各单位对会议纪要的内容提出质疑或者拒绝履行，其产生的纠纷应由市粮食局依行政手段调处解决。二、市粮食局购销总公司提供的工商登记信息

“青年粮库的账册资料也不在二被上诉人处，是在市粮食和物资储备局财务科存放”，没有任何事实根据，判决明显错误。即使退一步讲，依据“合同相对性”原则，财务科不是合同当事人，被上诉人的合同义务也不能由案外人财务科予以履行。三、一审法院认为:“原告可依据相关债权凭证向债务人主张权利”，也是错误的。前提是被上诉人履行合同义务将相关债权凭证交付给上诉人，上诉人才能依据相关债权凭证向债务人主张权利，被上诉人不交付相应债权凭证，叫上诉人如何去向债务人主张权利。综上，请求二审法院查明本案事实，依法纠正一审错误判决。市粮食局购销总公司、市粮物储备服务中心辩称，一、粮食局作为直属局、市军粮供应站的主管部门按照国有企

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终180号上诉人（原审原告）：河南省漯河市军粮供应站，住所地：漯河市郾城区辽河路与朝阳路交叉口北1500米路**，统一社会信用代码：91411103715671000W。法定代表人：张孝勇，该站主任。委托诉讼代理人：李俊杰，男，汉族，1977年11月7日出生，住漯河市召陵区。系该站副站长。委托诉讼代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。……