民间借贷纠纷 (2015)筑民二(商)终字第1534号
裁判要旨
原判认定基本事实不清,遗漏当事人。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2015)云民一(二)初字第63号民事判决;二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。二审案件受理费6550元,退还贵州鸿运通酒业有限公司。审 判 长 任光焰代理审判员 汪 静代理审判员 张玉梅二〇一五年十一月二十日书 记 员 盛 美 来源:
摘要
原判认定基本事实不清,遗漏当事人。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2015)云民一(二)初字第63号民事判决;二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。二审案件受理费6550元,退还贵州鸿运通酒业有限公司。审 判 长 任光焰代理审判员 汪 静代理审判员 张玉梅二〇一五年十一月二十日书 记 员 盛 美 来源:
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)筑民二(商)终字第1534号上诉人(原审原告)贵州鸿运通酒业有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道北段198号新天太阳城D幢负一层2号。法定代表人刘佳,该公司总经理。委托代理人张全生,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)郑代昌。上诉人贵州鸿运通酒业有限公司与被上诉人郑代昌民间借贷纠纷一案,不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2015)……